Thị trường card đồ họa máy tính chưa bao giờ sôi động đến thế. Chúng ta đã quá quen thuộc với việc Nvidia liên tục ra mắt những chiếc card mạnh nhất qua từng thế hệ, còn AMD thì luôn nỗ lực bám đuổi bằng cách đưa ra mức giá cạnh tranh hơn một chút. Mặc dù các GPU Arc Alchemist của Intel đã mang đến một lựa chọn thứ ba vào năm 2022, nhưng giờ đây, những chiếc GPU Battlemage mới của Intel đã trở thành giải pháp thay thế thực sự cho người dùng, nhờ vào tỷ lệ giá trị/hiệu năng tuyệt vời của chúng.
Trong khi đó, AMD đã và đang miệt mài cải tiến phần cứng ray tracing, nâng cao khả năng phần mềm với FSR 4, và tập trung hoàn toàn vào phân khúc tầm trung và phổ thông, nhường lại cuộc chơi cao cấp cho Nvidia trong thế hệ này. Đối với phần lớn game thủ và người dùng làm việc chuyên nghiệp, những người luôn tìm kiếm các mẫu card tầm trung và có giá phải chăng, AMD và Intel có thể sẽ là lựa chọn tốt hơn trong năm 2025.
1. Tỷ Lệ Hiệu Năng/Giá Tốt Hơn Đáng Kể
GPU Dành Cho Đại Đa Số Người Dùng
Nvidia đang nắm giữ vị thế gần như độc tôn trên thị trường GPU máy tính để bàn. Card đồ họa của họ nổi tiếng với việc liên tục vượt qua giới hạn công nghệ GPU và sản xuất ra những chiếc card mạnh nhất qua từng thế hệ. Tuy nhiên, Nvidia lại không được biết đến với việc ưu tiên giá trị trên hiệu năng hoặc cung cấp những chiếc card thực sự hấp dẫn ở phân khúc phổ thông. Dòng card RTX 50 series mới nhất của họ lại tiếp tục là một ví dụ điển hình cho các GPU cao cấp, đắt đỏ.
“Đội Xanh” có thể là lựa chọn hợp lý cho những ai có ngân sách rủng rỉnh, nhưng đại đa số người dùng lại tìm mua các GPU tầm trung và phổ thông. Đây chính là phân khúc mà AMD, và giờ đây là Intel, đang nhắm đến rất thành công. Dòng RX 9070 XT sắp tới của AMD (vâng, họ sẽ bỏ qua cách đặt tên RX 8000) được đồn đoán rộng rãi là sẽ đánh bại RTX 5070 trong khi có giá dưới 500 USD. Tất nhiên, những tin đồn này cần được xem xét cẩn trọng, nhưng AMD chắc chắn sẽ phải mang lại giá trị lớn hơn bao giờ hết để cạnh tranh trong thế hệ này.
Trong khi đó, Intel đã tạo ra sự đột phá trong phân khúc gaming 1440p giá rẻ bằng việc ra mắt Arc B580 chỉ với 250 USD, dễ dàng đánh bại RTX 4060 đắt đỏ hơn. Sau một thời gian dài, dường như phân khúc phổ thông đang thực sự “hồi sinh”. Đối với cuộc chiến tầm trung của AMD với Nvidia, tất cả sẽ phụ thuộc vào việc RDNA 4 thể hiện như thế nào so với Blackwell trong các bài đánh giá độc lập. Tuy nhiên, đối với những người dùng chú trọng giá trị, AMD và Intel rõ ràng là những lựa chọn ưu tiên khi Nvidia tiếp tục đẩy mạnh phân khúc cao cấp.
2. Dung Lượng VRAM Lớn Hơn Với Cùng Mức Giá
Không Cần “Thỏa Hiệp” Với VRAM Thiếu Hụt
Việc Nvidia tiết kiệm VRAM đã trở thành một giai thoại, khi công ty này từ chối trang bị đủ VRAM cho cả những sản phẩm cao cấp của mình vào năm 2025. Các mẫu RTX 5080 giá 999 USD và RTX 5070 giá 749 USD của họ vẫn chỉ đi kèm với 16GB VRAM, tương tự như các mẫu thế hệ trước như RTX 4080 Super, RTX 4080 và RTX 4070 Ti Super. Mặc cho những cải tiến về kiến trúc và phần mềm trên Blackwell, VRAM vẫn là một điểm đáng lo ngại đối với khách hàng của Nvidia.
Dung lượng VRAM đủ là yếu tố then chốt để đảm bảo hiệu suất ổn định ở độ phân giải cao hơn. Nếu đây là ưu tiên của bạn, bạn sẽ cần tìm đến AMD và Intel. Đáng kinh ngạc là chiếc Arc B580 giá 250 USD của “Đội Xanh” lại có 12GB VRAM, ngang với RTX 5070 giá 549 USD của Nvidia, giúp chiếc card phổ thông này đạt hiệu suất ấn tượng khi chơi game ở độ phân giải 1440p. Ngay cả AMD cũng đã trang bị rất nhiều VRAM trên các GPU RX 6000, RX 7000 và hy vọng là cả dòng RX 9000 sắp tới của họ.
Nvidia có thể tuyên bố rằng kiến trúc Blackwell và công nghệ tạo khung hình tiên tiến của họ giúp giảm mức sử dụng VRAM, nhưng điều đó không thể bào chữa cho việc công ty này cố tình hạn chế VRAM trên các SKU cấp thấp hơn. Người dùng muốn có đủ VRAM buộc phải chi nhiều tiền hơn để sở hữu các SKU cao cấp.
3. Tiêu Thụ Điện Năng Thấp, Tiết Kiệm Chi Phí Nâng Cấp Nguồn
Lý Do Không Cần GPU “Ngốn” Điện
Hình ảnh cổng kết nối của bộ nguồn be quiet! Straight Power 12 750W cho máy tính.
Sức mạnh càng lớn, nhiệt độ càng cao (và bộ nguồn càng đắt tiền). Các GPU RTX của Nvidia đã liên tục phá vỡ kỷ lục TDP qua từng thế hệ, và dòng RTX 50 series cũng không phải ngoại lệ. Chiếc flagship RTX 5090 hiện có TDP lên tới 575W, trong khi RTX 5080 và RTX 5070 Ti lần lượt là 360W và 300W.
Nếu bạn không thực sự cần sức mạnh vượt trội của RTX 5090 hoặc thậm chí là RTX 5080, bạn có thể chọn Intel Arc B580 với TDP chỉ 190W, hoặc chiếc Arc B570 rẻ hơn với 150W. Game thủ phổ thông thường không trang bị bộ nguồn 850W hoặc 1000W cho dàn máy của mình, và có thể dễ dàng nâng cấp lên các card phổ thông mới của Intel.
Trong khi đó, RX 9070 XT và RX 9070 của AMD được đồn đoán sẽ có TDP khoảng 260W, gần như tương đương với 250W của RTX 5070, nhưng cả hai nhiều khả năng sẽ có giá rẻ hơn so với sản phẩm của Nvidia. Nếu hóa đơn tiền điện ở khu vực của bạn đặc biệt cao, hoặc bạn không thích nhiệt độ GPU cao và sự phiền phức khi nâng cấp PSU, AMD và Intel đang là những lựa chọn hấp dẫn hơn rất nhiều ở thời điểm hiện tại.
4. Lựa Chọn Tối Ưu Cho Người Dùng Làm Việc Sáng Tạo
Không Chỉ Dành Riêng Cho Game Thủ
Hình ảnh đồ họa render của card màn hình Intel Arc, biểu tượng cho sức mạnh xử lý đồ họa.
Người dùng quan tâm nhiều hơn đến việc chạy các tác vụ render, encode và các khối lượng công việc sáng tạo khác cũng có thể hưởng lợi từ giá trị độc đáo của card đồ họa AMD và Intel trong thế hệ này. Các GPU Alchemist của Intel vốn đã là những GPU khá tốt cho công việc sáng tạo, nhưng mức giá không mấy lý tưởng và mức tiêu thụ điện năng cao đã khiến chúng kém hấp dẫn hơn. Battlemage đã cải thiện đáng kể mức tiêu thụ điện so với Alchemist, cùng với phần cứng tiên tiến, nhiều VRAM hơn và mức giá thấp hơn.
Về phần mình, AMD cũng đang lên kế hoạch mang lại những cải tiến lớn so với RDNA 3 với kiến trúc RDNA 4 được “xây dựng lại từ đầu”. Người dùng làm việc sáng tạo sẽ mong đợi khả năng encode media và AI được nâng cao của AMD, nhờ vào phần cứng chuyên dụng mà chúng ta chưa từng thấy trước đây trên RDNA 3 hoặc RDNA 2.
Dù bạn bị hạn chế bởi VRAM hay khả năng AI trong các khối lượng công việc sáng tạo của mình, bạn hoàn toàn có thể cân nhắc các GPU của AMD và Intel thay vì phải trả một khoản phí cao cho các sản phẩm tương đối đắt đỏ của Nvidia.
5. RDNA 4 Đột Phá Mạnh Mẽ Về Ray Tracing và AI
Bước Nhảy Vọt Trong Khả Năng Ray Tracing Và Tạo Khung Hình
Hiệu năng ray tracing kém hơn của AMD là một lý do chính khiến người tiêu dùng chưa trao cho công ty này nhiều doanh số hơn trong những năm qua. Dù công ty đã cải thiện phần cứng và phần mềm rất nhiều, công nghệ tiên tiến và trưởng thành hơn của Nvidia vẫn dẫn trước xa. Ngay cả các GPU flagship của AMD cũng gặp khó khăn trong các trò chơi được tăng cường ray tracing so với các GPU cao cấp của Nvidia.
Điều này cuối cùng có thể thay đổi vào năm 2025 khi AMD dự kiến công bố các GPU RDNA 4 của mình vào khoảng tháng 3. Lần đầu tiên, AMD đã chuyển phần lớn các tính toán phức tạp cho ray tracing theo thời gian thực sang các nhân RT chuyên dụng mới của họ. Trước đây, các bộ tăng tốc ray tracing của AMD chỉ đảm nhiệm phần cứng, nhưng phần lớn các tính toán vẫn diễn ra trên các nhân xử lý đa năng.
Điều này sẽ giúp kéo dòng GPU RX 9000 vượt xa RDNA 3 về hiệu năng ray tracing. AMD cũng đã công bố rằng FSR 4 thế hệ tiếp theo của họ sẽ tích hợp mạnh mẽ công nghệ nâng cấp và tạo khung hình dựa trên AI và ML, giúp đưa họ đến gần hơn với khả năng ray tracing và nâng cấp của Nvidia.
6. Intel Arc Đã Trở Thành Lựa Chọn Nghiêm Túc
“Đội Xanh” Sẽ Không Ngừng Lại
Không chỉ AMD, Intel cũng đã ưu tiên những bước nhảy vọt về phần cứng và phần mềm trong thế hệ này. Intel không chỉ cho thấy những cải tiến vượt bậc về hiệu năng ray tracing so với các card Alchemist tốt nhất của họ (Arc A750 so với Arc A770), mà còn cải thiện rất nhiều về mặt driver. Các driver đã ổn định hơn và không có vấn đề nào về phần mềm trong quá trình thử nghiệm Arc B580 của chúng tôi.
Intel sẽ không chậm lại với bộ phận Arc của mình trong thời gian tới và có kế hoạch ra mắt thêm nhiều GPU mạnh mẽ hơn trong tương lai gần. Từ chỗ bị loại khỏi danh sách cân nhắc hoàn toàn vài năm trước, GPU Intel Arc giờ đây đã trở thành những lựa chọn đáng giá cho game thủ phổ thông muốn sở hữu những chiếc GPU thú vị nhưng giá cả phải chăng cho các dàn máy chơi game hiện có hoặc mới. Tuy nhiên, mọi thứ vẫn chưa hoàn hảo hoàn toàn, vì các GPU Battlemage vẫn còn một vài nhược điểm lớn.
Có một sự giảm sút hiệu năng đáng kể khi kết hợp Arc B580 hoặc Arc B570 với các CPU cũ hoặc phổ thông, đặc biệt là trong các trò chơi phụ thuộc nhiều vào CPU. Đây là điều mà game thủ phổ thông nên lưu ý, vì nếu họ không có kế hoạch nâng cấp toàn bộ hệ thống bao gồm một CPU mới hơn, CPU cũ của họ có thể dẫn đến hiệu năng GPU kém hơn so với, ví dụ, RTX 4060 hoặc RX 7600. Một vấn đề tồn đọng khác với GPU Arc là thiếu hỗ trợ VR đúng cách, vì vậy nếu điều đó quan trọng với bạn, bạn sẽ phải tìm lựa chọn khác.
Cạnh tranh là điều tốt cho người tiêu dùng. Khi Nvidia, AMD và Intel dựa vào thế mạnh của mình và buộc các đối thủ phải mang lại nhiều giá trị hơn bao giờ hết, người tiêu dùng sẽ là người hưởng lợi, và ngành công nghiệp GPU nói chung sẽ tiến về phía trước. Dù còn một vài vấn đề về hiệu năng, Intel hiện đang làm rất tốt ở phân khúc phổ thông, và AMD tự tin sẽ thống trị phân khúc tầm trung với các GPU RX 9000 sắp tới của họ.
Nvidia vẫn dẫn đầu, dù bạn nhìn vào thị phần, mức độ nhận diện thương hiệu, hay hiệu năng tiên tiến, nhưng ngày càng nhiều người tiêu dùng đang tìm kiếm các GPU giá cả phải chăng cho cả chơi game và công việc sáng tạo. Nếu Intel và AMD thành công trong việc tạo ra một sự thay đổi đáng kể trong sự thống trị của Nvidia, thị trường có thể sẽ phải xem xét lại mức giá GPU cao đã đeo bám người tiêu dùng qua nhiều thế hệ. Hãy tiếp tục theo dõi 123thuthuat.com để không bỏ lỡ những phân tích chuyên sâu về thị trường công nghệ.
