Với tư cách là một người đã gắn bó chặt chẽ với hệ sinh thái Adobe trong nhiều năm, từ Photoshop cho đến After Effects, tôi luôn coi đây là những công cụ không thể thiếu trong quy trình làm việc của mình. Ban đầu, việc duy trì các gói đăng ký Adobe là điều hoàn toàn hợp lý. Chúng đã giúp tôi mài giũa kỹ năng chỉnh sửa, hiện thực hóa nhiều dự án sáng tạo và cho ra đời những tác phẩm tốt nhất.
Tuy nhiên, theo thời gian, tôi bắt đầu nhận thấy những vết nứt ngày càng rõ rệt trong mối quan hệ này. Từ việc tăng giá, các bản cập nhật không mong muốn cho đến những lo ngại về quyền riêng tư và thu thập dữ liệu, các gói đăng ký dần trở thành một gánh nặng hơn là một lợi ích. Tôi nhận ra rằng việc mình tiếp tục sử dụng phần mềm chỉ đơn thuần là do sự trung thành với thương hiệu, điều này không còn mang lại lợi ích cho bản thân.
Vì vậy, sau khoảng 5 năm gắn bó với Adobe, đây là những lý do chính khiến tôi đi đến quyết định cuối cùng: chấm dứt cuộc hành trình này.
Đổi Mới Thiếu Đột Phá: Tính Năng Mới Không Còn Hấp Dẫn
Khi mới gia nhập hệ sinh thái Adobe, mỗi tính năng mới đều mang ý nghĩa của những cách làm việc mới mẻ và đột phá. Neural Filters từng là một trong những bổ sung tiên tiến nhất, giúp việc làm mịn da hay tô màu trở nên vô cùng đơn giản. Đầu thập niên 2020, Photoshop đã gây ấn tượng với tôi qua các bản cập nhật như việc bổ sung tùy chọn Adobe Cloud vs. Device Selection cho công cụ Select Subject. Và rồi vào năm 2023, Generative Fill ra đời, thay đổi đáng kể nhiều khía cạnh trong quy trình làm việc của tôi theo hướng tích cực.
Nhưng những cải tiến thực sự hữu ích dường như dừng lại ở đó. Hầu hết các đổi mới sau này của Adobe đều có cảm giác tách rời khỏi nhu cầu sáng tạo thực tế của người dùng. Chẳng hạn như Contextual Side Bar được phát hành trong Photoshop 24.5 – một tính năng mà chúng tôi không hề cần đến. Hay Properties Panel mới trong After Effects cũng mang lại cảm giác lộn xộn hơn là hữu ích. Sự đổi mới thực sự đã chững lại, và có vẻ như Adobe chỉ đang bổ sung mọi thứ để biện minh cho chi phí đăng ký, điều này đã thôi thúc tôi bắt đầu tìm kiếm các phần mềm thay thế Adobe.
Mô Hình Đăng Ký Gây Khó Chịu: Cảm Giác “Mệt Mỏi Vì Đăng Ký”
Trong những năm qua, tôi đã chuyển đổi giữa nhiều gói đăng ký Adobe khác nhau, bao gồm Photography Plan, Photoshop và Lightroom dưới dạng gói độc lập, After Effects, Acrobat Pro, v.v. Thông thường, với các gói độc lập, bạn sẽ được cấp quyền truy cập vào một số chương trình khác. Ví dụ, Photoshop có giá 35 USD/tháng, một con số khá cao, nhưng bạn cũng nhận được Adobe Fresco, Photoshop Express, Adobe Express và Firefly. Thoạt nhìn, mức giá 35 USD có vẻ hợp lý hơn đúng không? Tuy nhiên, tôi không nhất thiết cần những chương trình bổ sung đó, và nếu chỉ trả tiền cho những gì tôi thực sự sử dụng – Photoshop – thì chi phí chắc chắn sẽ thấp hơn nhiều.
Một thực trạng đáng tiếc khác là cách Adobe áp dụng phí hủy dịch vụ một cách “khéo léo”. Khi bạn nhấp vào một gói để xem chi tiết, có ba tùy chọn thanh toán: Monthly (Hàng tháng), Annual Billed Monthly (Hàng năm thanh toán hàng tháng), và Annual Prepaid (Trả trước hàng năm). Tùy chọn “Annual Billed Monthly” thường hiển thị mức chi phí thấp nhất và được chọn mặc định. Tuy nhiên, cảnh báo duy nhất mà Adobe đưa ra chỉ là “Phí áp dụng nếu bạn hủy sau 14 ngày,” nhưng bạn phải đọc kỹ Điều khoản và Điều kiện để biết chính xác mức phí đó là bao nhiêu – đó là một nửa chi phí đăng ký còn lại của cả năm. Tôi đã từng “mắc bẫy” này với nhiều gói Adobe của mình và cuối cùng phải trả tiền cho thứ mà tôi chưa bao giờ được sử dụng đầy đủ.
Chúng ta cũng không thể bỏ qua những đợt tăng giá. Vào tháng 12 năm 2024, Adobe đã thông báo tăng 5 USD cho gói Photography hàng tháng, khuyến khích người dùng chuyển sang gói Annual. Những cải tiến đi kèm với đợt tăng giá này là không đáng kể, điều này khiến tôi mất đi sự tôn trọng đối với công ty.
Tính Năng AI Tạo Sinh Chưa Thực Sự Hữu Ích
Tôi khá thích một số công cụ AI của Adobe, chẳng hạn như Generative Fill. Adobe đã “nhảy” lên chuyến tàu AI đúng lúc và tạo ra một thứ mới mẻ, hữu ích – Generative Fill mang đến một cách nhanh chóng để khắc phục lỗi nhỏ hoặc thử nghiệm điều gì đó mới mẻ. Một số tính năng dựa trên AI Sensei trong After Effects và Premiere Pro cũng khá tiện lợi, như Auto Reframe.
Tuy nhiên, khi mô hình AI tạo sinh của Adobe, Firefly, bắt đầu mở rộng, chúng tôi đã chứng kiến nhiều tính năng kém hiệu quả hơn, và chúng tiếp tục xuất hiện có vẻ như vì đây là một xu hướng “thời thượng”. Một phần mềm đã chứa đầy đủ các công cụ tiên tiến thực sự không cần đến AI tạo sinh, đặc biệt là khi chúng ta đã có Adobe Firefly dưới dạng một chương trình độc lập.
Chi Trả Cho Các Tính Năng Không Cần Thiết
Nhiều người trong chúng ta chỉ trả tiền cho một chương trình vì nó có một vài tính năng độc đáo phù hợp nhất với quy trình làm việc của mình, và sẽ không bao giờ chạm đến những phần còn lại. Đây hoàn toàn là trường hợp của tôi với phần mềm Adobe. Ví dụ, tôi hiếm khi sử dụng Path tool của Photoshop vì nó phù hợp hơn cho công việc với vector. Độ trễ của Filter Gallery cũng khiến tôi ít khi sử dụng nó, vậy nên đó là một tính năng khác mà tôi phải trả tiền nhưng không hề thu được lợi ích gì. Thậm chí có một số tính năng mà tôi ước Photoshop không có vì sự bất tiện của chúng, chẳng hạn như Brush Smoothing.
Mối Lo Ngại Về Quyền Riêng Tư: Theo Dõi Dữ Liệu Không Nên Là Mặc Định
Giao diện trang cài đặt quyền riêng tư và phân tích dữ liệu của Adobe, nơi người dùng có thể quản lý tùy chọn thu thập thông tin.
Adobe chưa bao giờ là hình mẫu về quyền riêng tư của người dùng, và giống như hầu hết các công ty lớn và dịch vụ đám mây khác, tôi đã biết rằng họ thu thập dữ liệu của chúng tôi ở một mức độ nào đó. Điều khiến tôi lo ngại là cách họ xử lý việc cải thiện và đào tạo các công cụ của mình, đặc biệt là AI, và cách họ lặng lẽ đưa người dùng vào quá trình đó. Tùy chọn từ chối không được bật mặc định; bạn phải “đào bới” để tìm thấy nó – hãy xem FAQ về Phân tích Nội dung của Adobe để biết thêm thông tin.
Vào năm 2024, Adobe đã vấp phải phản ứng dữ dội vì những lo ngại rằng họ có thể sử dụng nội dung của người dùng để đào tạo AI tạo sinh của mình, và điều này là hoàn toàn chính đáng. Như báo cáo trong bài viết này của The Verge, các điều khoản dịch vụ cập nhật vào thời điểm đó rất mơ hồ. Mặc dù Adobe đã nhanh chóng phản hồi để làm rõ rằng họ chỉ sử dụng nội dung được cấp phép và nội dung thuộc phạm vi công cộng để đào tạo, nhưng điều đó không thể xóa bỏ sự mất lòng tin của tôi.
Đồng Bộ Hóa Gây Phiền Phức Hơn Là Giúp Ích
Ứng dụng Adobe Creative Cloud hiển thị thông báo lỗi đồng bộ hóa thư viện, cho thấy sự cố trong quá trình đồng bộ hóa dữ liệu trên nền tảng đám mây.
Trên lý thuyết, tính năng đồng bộ hóa dựa trên đám mây của Adobe lẽ ra phải giúp tinh giản quy trình làm việc của bạn, nhưng nó lại gây ra cho tôi nhiều bất tiện hơn là hữu ích. Tôi thường gặp các vấn đề về độ trễ đồng bộ hóa và lịch sử phiên bản. Nó không nhất quán như tôi mong đợi, và đôi khi còn ghi đè lên các thiết lập tùy chỉnh mà tôi thường xuyên sử dụng. Thay vì giúp tôi tập trung hơn vào công việc, hệ thống đồng bộ hóa đám mây của Adobe chỉ mang lại một lớp ma sát không cần thiết. Thêm vào đó, với những lo ngại về quyền riêng tư đã đề cập, tôi thà không dựa vào tính năng đồng bộ hóa đám mây của họ.
Các Lựa Chọn Thay Thế Vượt Trội Đang Bắt Kịp Adobe
Các ứng dụng như Affinity Photo và DaVinci Resolve đang dần rút ngắn khoảng cách với Adobe. Chúng cung cấp các công cụ mạnh mẽ không kém, thậm chí còn hơn, với chi phí miễn phí hoặc chỉ bằng một phần nhỏ. Ngay cả các công cụ nền web như Photopea, Figma và Canva cũng đã giới thiệu các quy trình làm việc có thể cạnh tranh với một số tính năng của Adobe.
Và tôi phải thừa nhận rằng, các phần mềm mã nguồn mở như Blender, Inkscape, và GIMP còn tốt hơn phần mềm của Adobe, vì chúng được phát triển dựa trên phản hồi thực tế từ người dùng và nhận được các bản cập nhật hữu ích. Việc có một bộ công cụ đáng tin cậy để dự phòng đã giúp quyết định từ bỏ Adobe của tôi trở nên dễ dàng hơn rất nhiều.
Adobe Đã Ngừng Lắng Nghe Người Sáng Tạo: Tập Trung Vào Cổ Đông
Biểu đồ hoặc giao diện thể hiện sự tập trung của Adobe vào các lĩnh vực marketing và thương mại điện tử, phản ánh định hướng kinh doanh thay vì chỉ phát triển công cụ sáng tạo.
Đã có một thời gian Adobe có cảm giác được thúc đẩy bởi nhu cầu của giới sáng tạo, chứ không phải các mục tiêu tăng trưởng hàng quý. Giờ đây, các nhà sáng tạo và chuyên gia phải yêu cầu cải tiến trong nhiều năm trước khi bất cứ điều gì xảy ra, chẳng hạn như công cụ “Select People” trong Photoshop hoặc khả năng kiểm soát gradient tốt hơn trong Illustrator. Thay vào đó, chúng ta nhận được những bổ sung và thiết kế lại giao diện mà không ai yêu cầu, và các bản cập nhật AI có vẻ giống như thông cáo báo chí hơn là chức năng thực tế. Ngay cả các báo cáo lỗi cũng dường như bị bỏ quên. Adobe đã trở nên đủ lớn mạnh và thống trị đến mức họ không còn phải lắng nghe nhu cầu của chúng tôi nữa.
Khép Lại Chương Adobe
Tôi từng nghĩ rằng mình sẽ sử dụng Photoshop và After Effects mãi mãi, và chúng chắc chắn là một trong những công cụ tốt nhất trong ngành. Tuy nhiên, sự mất kết nối giữa Adobe và cộng đồng sáng tạo đã trở nên không thể phớt lờ; các bản cập nhật giờ đây chỉ là những sự kiện tiếp thị, thay vì những cải tiến thực sự. Tôi rời bỏ hệ sinh thái này không chỉ vì những gì còn thiếu hoặc gánh nặng tài chính, mà còn vì tôi không còn cảm thấy Adobe lắng nghe khách hàng trả tiền của họ. Vì vậy, tôi thà chọn những công cụ tôn trọng cách tôi làm việc hơn.
Bạn nghĩ sao về trải nghiệm của mình với Adobe? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận bên dưới, và đừng quên theo dõi 123thuthuat.com để cập nhật thêm nhiều thông tin công nghệ hữu ích khác nhé!
