Việc lựa chọn một chiếc card đồ họa (GPU) mới luôn là một trong những quyết định quan trọng và đáng mong chờ nhất đối với bất kỳ game thủ hay người dùng máy tính đam mê công nghệ nào. Bạn có thể đã dành thời gian nghiên cứu kỹ lưỡng về các loại game sẽ chơi, độ phân giải màn hình phù hợp hay mức ngân sách dự kiến trước khi đưa ra quyết định mua hàng. Tuy nhiên, bên cạnh những điều cần biết, việc nắm rõ những sai lầm cần tránh khi mua GPU cũng quan trọng không kém. Một quyết định sai lầm có thể khiến bạn lãng phí tiền bạc hoặc không đạt được hiệu suất mong muốn. Là một chuyên gia lâu năm trong lĩnh vực công nghệ và từng trải nghiệm nhiều bài học “xương máu” khi nâng cấp card đồ họa, tôi nhận ra rằng việc quá tập trung vào thương hiệu, biến thể hay những thông số ít quan trọng có thể dẫn đến những lựa chọn kém hiệu quả. Bài viết này của 123thuthuat.com sẽ chỉ ra những lỗi phổ biến mà bạn nên tránh để đảm bảo có được chiếc GPU ưng ý nhất cho dàn máy của mình.
1. Đánh giá quá cao các phiên bản AIB đắt tiền
Hiệu suất tăng dần nhưng giá tăng đột biến
Mặc dù các mẫu card tham chiếu (reference cards) từ Nvidia hay AMD (như Founder’s Edition) đã đủ tốt về hiệu suất, khả năng tản nhiệt, độ ồn và thẩm mỹ cho đa số người dùng, các mẫu card từ đối tác AIB (Add-in-Board) vẫn có chỗ đứng riêng trên thị trường. Nếu bạn mong muốn một chiếc card mát hơn, yên tĩnh hơn, có xung nhịp cao hơn và ngoại hình đẹp mắt hơn, việc lựa chọn một mẫu AIB là hoàn toàn hợp lý. Tuy nhiên, vấn đề phát sinh khi người dùng cảm thấy bắt buộc phải chi quá nhiều tiền cho các mẫu AIB cao cấp nhất với mức giá chênh lệch khổng lồ so với giá đề xuất (MSRP).
Thực tế là hiệu suất và giá trị mà bạn nhận được từ GPU không tăng tỷ lệ thuận với giá cả. Chắc chắn, một mẫu Gigabyte Aero OC hay Asus ROG Strix sẽ trông “ngầu” hơn đáng kể so với một chiếc Founder’s Edition, nhưng sự khác biệt về hiệu năng thực tế lại không quá lớn. Khả năng tản nhiệt và độ ồn có thể được cải thiện, nhưng không đến mức “cách mạng”. Việc chấp nhận chi thêm tiền cho một thiết kế cụ thể hoặc vì không tìm được mẫu card tham chiếu là điều dễ hiểu. Nhưng việc cho rằng các biến thể đắt tiền hơn luôn “mạnh hơn” một cách đáng kể so với những lựa chọn rẻ hơn là một sai lầm không có cơ sở.
Card đồ họa Nvidia RTX 5070 Founder's Edition
2. Đặt nặng lòng trung thành thương hiệu hơn giá trị thực
Lối mòn quen thuộc và cơ hội bị bỏ lỡ
Rất nhiều người tiêu dùng có thể dành hàng thập kỷ chỉ mua GPU từ một thương hiệu duy nhất mà không hề cân nhắc đến các lựa chọn khác. Tôi hiểu sức hấp dẫn của sự quen thuộc khi bạn đã xây dựng một bộ tính năng và phần mềm nhất định, nhưng điều đáng giá là bạn nên cân nhắc các đối thủ cạnh tranh mỗi khi có ý định nâng cấp GPU. Việc từ chối các lựa chọn từ AMD, Nvidia hay Intel chỉ vì cảm thấy “sai” hoặc do những định kiến có sẵn chỉ gây hại cho chính bạn mà thôi.
Ví dụ, công nghệ ray tracing có thể là một tính năng ưu tiên cao đối với bạn, vì vậy bạn luôn mua GPU Nvidia. Tuy nhiên, việc kiểm tra thị trường mỗi thế hệ sẽ cho bạn thấy hiệu suất ray tracing của AMD đã phát triển rất nhiều, nhờ vào dòng RX 9000. Có thể nó chưa đánh bại được Nvidia, nhưng mức hiệu suất đó có thể đã đủ cho nhu cầu của bạn. Tương tự, những người coi trọng VRAM và hiệu suất trên mỗi đô la có thể không bao giờ rời mắt khỏi AMD, nhưng các mẫu GPU Battlemage của Intel có thể sẽ khiến họ bất ngờ.
Bạn sẽ không bao giờ biết được những gì đã thay đổi trên thị trường trừ khi bạn đánh giá những cái mới. Và bạn không cần phải làm điều này quá thường xuyên. Đơn giản chỉ cần tìm hiểu khi bạn muốn nâng cấp GPU và kiểm tra những gì có sẵn cũng như những gì sắp ra mắt trong vài tháng tới. Lòng trung thành thương hiệu không mang lại lợi ích cho bạn dưới bất kỳ hình thức nào; nó chỉ làm đầy túi của các tập đoàn tỷ đô mà không quan tâm đến bạn.
Card đồ họa ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend
3. Chi tiêu ít hơn cho Card đồ họa so với CPU
Sai lầm cốt tử cho PC gaming
Bạn có thể đã biết rằng card đồ họa là thành phần quan trọng nhất trên một chiếc PC chơi game. Một bộ xử lý (CPU) cao cấp có thể có ý nghĩa đối với một thiết lập chuyên nghiệp hoặc cho những người đam mê năng suất, nhưng nó gần như không liên quan đối với một dàn máy chơi game thuần túy. Đó là lý do tại sao phần lớn ngân sách PC của bạn nên được dành cho card đồ họa. Việc đảo ngược thứ tự ưu tiên bằng cách mua một CPU đắt tiền hơn GPU là một sai lầm không thể tha thứ. Điều này rất phù hợp với những người đang xây dựng một PC mới, nhưng nó cũng có thể hướng dẫn việc nâng cấp GPU của bạn về sự kết hợp CPU-GPU phù hợp.
Trừ khi bạn không có lựa chọn nào khác do điều kiện thị trường không thuận lợi, hãy luôn đặt mục tiêu có được chiếc card đồ họa tốt nhất mà bạn có thể chi trả bằng cách đưa ra các quyết định thông minh liên quan đến các thành phần khác. Một CPU 6 nhân là đủ cho chơi game ngay cả vào năm 2025, và bạn không cần phải mua bo mạch chủ cao cấp, RAM 8.000MT/s, SSD Gen5 hay nguồn 1600W cho chiếc PC cao cấp của mình. Việc tiết kiệm tiền một cách thông minh ở tất cả các khu vực khác sẽ cho phép bạn tối đa hóa hiệu suất chơi game ở nơi quan trọng nhất – trái tim của dàn máy, tức là card đồ họa.
4. Nhầm lẫn giữa nhiều VRAM và hiệu suất vượt trội
VRAM quan trọng, nhưng chỉ khi cần thiết
Trong vài năm gần đây, đặc biệt là sau khi dòng RTX 30 ra mắt, cuộc thảo luận xung quanh VRAM đã trở nên mạnh mẽ hơn. Thiếu VRAM, chủ yếu trên các GPU Nvidia, là nguyên nhân gây ra hiệu suất kém, kết cấu bị tải xấu và lỗi game, ngay cả ở độ phân giải 1080p. Nvidia vẫn tiếp tục tung ra các GPU 8GB VRAM với giá khoảng 400 USD, trong khi AMD và Intel đã chấp nhận 16GB VRAM là tiêu chuẩn (trên một mức giá nhất định).
Tuy nhiên, bạn không nên xem VRAM như một “viên đạn bạc” cho hiệu suất chơi game. VRAM sẽ không có tác dụng gì để cứu một GPU quá yếu không thể tận dụng hết toàn bộ bộ nhớ đệm khung hình. Chỉ khi một GPU có khả năng cung cấp tốc độ khung hình cao ở độ phân giải cao, VRAM mới phát huy tác dụng. Đây là lý do tại sao RTX 3060 với 12GB VRAM không phải là một GPU cao cấp, và RTX 3070 với 8GB VRAM là một GPU mạnh mẽ nhưng bị hạn chế bởi VRAM không đủ.
Tất cả các yếu tố khác đều như nhau, nhiều VRAM luôn tốt hơn, nhưng bạn không nên đưa ra quyết định mua hàng chỉ dựa vào số “GB” trên một chiếc card đồ họa. Nhiều người tiêu dùng không nắm rõ vẫn so sánh GPU chỉ dựa trên VRAM, dẫn đến kỳ vọng cao và cuối cùng là thất vọng.
5. Bỏ qua các bài đánh giá trước khi quyết định mua
Góc nhìn thực tế từ bên thứ ba
Bạn có thể đã quen với việc đọc các bài đánh giá GPU mỗi khi một mẫu mới ra mắt, nhưng nhiều người tiêu dùng vẫn đưa ra quyết định mua hàng dựa trên cảm tính và sự cường điệu ban đầu do các công ty như Nvidia và AMD tạo ra. Các nhà sản xuất thường hứa hẹn “cả thế giới”, khoe khoang những con số khổng lồ, nhưng các bài đánh giá từ bên thứ ba lại soi sáng hiệu suất thực tế của card đồ họa trong thế giới thực. Nếu bạn bỏ qua các bài đánh giá vì chúng “quá kỹ thuật” hoặc bạn “quá bận”, bạn đang tự làm hại chính mình.
Các bài đánh giá không chỉ giúp bạn thấy hiệu suất thực tế của một GPU trong nhiều trò chơi khác nhau, mà còn so sánh nó với các sản phẩm cạnh tranh trên thị trường. Bài đánh giá là cách bạn biết rằng RTX 5070 không giống như RTX 4090, và RTX 5060 Ti 8GB “chết từ trong trứng nước”. Nếu bạn chỉ dựa vào kinh nghiệm cá nhân và lời truyền miệng để hướng dẫn quyết định mua hàng của mình, bạn có thể sẽ kết thúc với một món hời tệ hại.
Đừng mua nhầm Card đồ họa
Mua một chiếc card đồ họa mới có lẽ là phần thú vị nhất của việc sở hữu một PC chơi game. Những ngày trước khi nhấp vào nút “Mua ngay” hoặc lái xe đến cửa hàng gần nhất đều tràn ngập sự háo hức. Tuy nhiên, bạn có thể làm hỏng khoảnh khắc hoàn hảo của mình bằng một số quyết định mua hàng sai lầm nếu không cẩn thận. Việc biết nên tiết kiệm ở đâu và nên chi tiêu ở đâu, coi trọng hiệu suất thực tế hơn lòng trung thành thương hiệu, và dành thời gian tham khảo các bài đánh giá trước khi mua sẽ cho phép bạn đưa ra quyết định tốt nhất.
Hãy là người tiêu dùng thông thái và tận hưởng trải nghiệm gaming đỉnh cao cùng 123thuthuat.com! Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi hoặc kinh nghiệm mua GPU nào muốn chia sẻ, đừng ngần ngại để lại bình luận bên dưới nhé.
